360度投资观察

恐慌的漩涡

从3月底至今,国三出现了预料中的不稳定,很多人让我分析下国三,其实在现在这个时候来分析国三意义已经不大。该说的半个多月前都已经说了,现在说也许有“马后炮”的嫌疑。
这两天思考比较多的是:为什么3M老是问题不断?3M在制度上有什么缺陷?需要如何弥补?
今天就趁中午吃饭时间,写段短文来说说这两天思考的结果。
大家都非常明白,3M出问题的根源在于恐慌,也就是Nik和Kirill经常说的Panic。但是,是什么导致恐慌呢?我整理了下,认为有以下几点:
1- 提供帮助资金小于得到帮助的资金,简称“出大于进”。
这个原因看似简单,其实意味深长。很多人到现在还在疑惑:3月下旬时候,大资金进出,应该非常安全啊!但为什么说不匹配就不匹配了呢?其实,大资金进出的背后是进场资金少于离场资金的现实,而这种情况非常隐蔽,不易被发现。而发现这些现象背后本质的人,基本上都及时离场了。
举例:如果资金总量是千万级的话,进出差几百万就很明显了;但是如果资金总量是十亿级进出的话,差几百万根本就看不出。另外,3月中旬开始,大资金进出后,在排单匹配时间上有明显缩短,但是3月下旬,不只是有意还是无意,排单时间差别拉大,令人找不着规律。这其实也是掩盖大资金“出大于进”这个事实的信号。
2- 得到帮助不妙配。
这个原因其实非常奇怪,但是现在看来是恐慌的源头。尤其是周二和周四这两个记息日,尤其严重。不是我为3M系统说公道话,凭什么得到帮助一定要秒配呢?不秒配就开始恐慌,恐慌情绪通过互联网迅速地一传十,十传百,很快变成路人皆知。而越是这样,提现的人越多,就越不能及时匹配。一个担心瞬间变成现实,就是这样来的。
说实话,有好几次我也是这么被“震”出局的。我自认为心态还算好的,也扛不住恐慌啊!
3- 冻结期变相延长。
我通过数学模型计算,认为决定一个互助盘是否稳定的重要因素之一是有冻结时间。看过360观察过往文章的朋友都知道,1月底开始,古哥在判断是否能进“超级”时,有个重要的信号,即:超级改变规则增加冻结期。当时很多人嘲笑,现在来看也许会成为现实。
很多人都冲着“超级”没有冻结期而去玩“超级”的(包括我自己)。但是,经历了国三和超级的重启,我认为没有冻结期的快进快出会明显增加崩盘可能性。相比于重启遭受巨大损失,我宁可接受有冻结的,可以玩得久一点的3M。不知大家有否共识?
当然,如果没有根据约定变相延长冻结期的做法,也可以从中发现一些资金失衡的端倪。3月上旬,国三曾经出现过冻结期结束不变绿的情况。这种变相延长冻结期的做法还是有其背后原因的。
4- 大资金撤离。
我个人认为,这是导致恐慌的最为直接的原因。所以,当一派繁荣时,千万要注意了,因为大资金的撤离速度远比你想象的快。另外,也不否认,系统本身也会扮演大资金的角色,进行暗地里匹配撤资。
5- 排假单。
无论是出于什么目的,排假单匹配不打款,或者勒索后再打款这类行为是非常可耻的。12月中旬的“飞哥”事件,以及最近的“羔羊”团队事件都或多或少的影响到了正常玩家的信心,并导致恐慌。系统尽管有平衡单制度,但是像“超级”那样有时开,有时关的做法,其实是为排假单开了绿灯。具体原因,尚不清楚。
恐慌的产生并不可怕,可怕的是恐慌所带来的恐慌加剧。这就是本文的题目,如果恐慌产生了漩涡,而这种漩涡又不断加速,叠加的话,问题就大了。
从公关角度来看,恐慌一般有以下几种方式来消解。本文不是专门讨论如何消除恐慌的,所以点到为止。
1- 公布事实真相,消除误解从而消除恐慌;
2- 用时间来慢慢消除恐慌;
3- 用资金去填补,也就是古哥的“汽车起步”理论。
但是,以上方法都是在恐慌产生后的补救方案。真正要避免恐慌,还需要从制度上下手,即探究导致恐慌的原因,对症下药调整相关制度。
根据上面提到的几点产生恐慌的原因,我为3M开出的药方是:
1- 降低玩家得到帮助秒配的预期;
2- 增加冻结期
3- 限制大资金离场
4- 提高排单门槛
希望我弱弱的声音能够被3M操盘者听到,并有所采纳!
恐慌归恐慌,但是像3M这类庞氏骗局,因为其巨大的泡沫,崩盘或者重启是必然的。恐慌只是起到了加速的作用,所以,古哥最后建议大家,3M有风险,入市需谨慎。

未经允许不得转载:360投资观察 » 恐慌的漩涡

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
Wordpress content guard plugin by JaspreetChahal.org