360度投资观察

开HYIP项目-一件吃力不讨好事情

最近据了解,越来越多的人想自己开HYIP项目。有不少人前来向我咨询,我的建议是:千万不要做。
这主要有以下几个原因:
1- 法律道德都不允许。
开盘的想法多源自于团队成员,他们都希望自己的团队老大开盘。为什么呢?无非是因为自己人开,有内部消息,知道什么时候会发生危险,及时收手。但这种想法既是对下线会员的不负责,更是对操盘者的不负责。因为,任何HYIP项目,跑路是必然的。出了事情,开盘的人不是逃跑就是被抓。而那些有内幕消息,又有团队的人则赚的盆满钵满,更可以把责任撇的一干二净。而实际受损最大的则是广大底层投资者。
所以,想开盘的团队领导们,要好好掂量一下这个风险。
2- 开个盘真的就能一本万利吗?
错!
说的简单些,一个HYIP项目是否成功的根本是什么?是要有源源不断的人。
要拉人,需要靠团队,而要让团队为你卖命,需要给利益。这个利益就是推荐奖和各种各样的领导奖。
除了通过利益刺激之外,当然还可以凭借技术,做用户体验。比如马力,可以仅仅开出3%-2%-1%的奖金结构就做到两个半月用户数突破四万,资金池破千万。
但真正能做到像马力这样的盘又有多少呢?绝大多数项目还是通过高额奖金拉人头。
高额的奖金会吞噬掉操盘者的资金池,有些项目的资金池累积速度远远达不到奖金的增长速度。这就是有些HYIP站长说做得很苦逼,羡慕那些带团队人的原因。
3- 下面我们来用古哥HYIP模型看下不同奖金制度下,奖金池和资金池的比较
某项目,每日还本付息,数值设计是:每天3.5%本息,月化收益为45%,50天出局,出局时75%的总利息。
假设人均投资额度为200美元,用户数增长模型为a=12%。
来看下不同奖金情况下,操盘者资金池,和玩家奖金池的变化。
情况一:推荐奖金合计4%(吝啬型)
11
(红色为资金池,绿色为奖金池,下同)
这种情况下,在90天的时候操盘者控制的资金池大概是总奖金池的5.5倍。
情况二:推荐奖金合计8%(稳健型)
12
这种情况下,在90天的时候操盘者控制的资金池大概是总奖金池的2.2倍。
我个人认为,这种数值设计相对来说比较稳健,还是可以被接受的。
情况三:推荐奖金合计16%(激进型)
13
这种情况下,在90天的时候操盘者控制的资金池是总奖金池的62%倍。
这种推荐制度,有点像国内MMM。所以,古哥之前有推论,MMM的最大受益方,不是俄罗斯人,而是中国的金字塔顶端那批人。
情况四:推荐奖金合计20%(疯狂型)
 14
这种情况下,在90天的时候操盘者控制的资金池是总奖金池的29%倍,可以说操盘者纯粹在为团队服务了。
和这种情况比较接近的是:venture-alliance。这种项目对于操盘者来讲是种煎熬,如同鸡肋,弃之可惜,食之无味。
当然,以上比较是基于相同增长率前提下的。随着奖金的提高,增长率也会相应提高,
如果奖金提高了,增长率不增反降,则离崩盘就不远了。
仍旧以上面的例子,如果奖金为16%,但是增长系数不是12%,而是降到了10%。则对于操盘者来讲,最悲催的事情就发生了,如下图:
15    
资金将主要流向奖金部分,而操盘者则颗粒无收。
我一直在说,HYIP项目的成功与否关键在于运营与推广能力。
如果在运营方面没有百分百把握就开HYIP项目的话,结果很有可能是背着骗钱的骂名,又赚不了钱。
我希望现在还在做着想通过开一个盘就发财的黄粱美梦的朋友,首先评估一下自己和团队的实力,如果没有把握,就别弄了,免得伤了自己。
另外,即使有了大的团队,开盘也不一定成功哦!这里还有一个对于资金的把控能力。前段时间,国内有些防盘,刚开始的时候风风火火,很有样子,瞬间就积累了大量的人和资金。但是因为没有对发展节奏的很好控制,资金来的快去的也快,最终只能在延续了一小段时间后,草草收场。或者在资金发生不平衡时跑路。
关于这个决定HYIP项目生死的第二个因素:资金节奏控制问题,以后有时间再详细讨论了。
现在,我在万米高空写下这些文字,唯一的希望就是,国人在已经被老马的MMM,以及其他HYIP项目坑得不轻的情况下,千万不要再发生自己人害自己人的事情。我不想用唐僧似的说教来劝说这些有开盘冲动的朋友,我只是用客观的数字来告诉你们:开盘有风险,动手需谨慎。

未经允许不得转载:360投资观察 » 开HYIP项目-一件吃力不讨好事情

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
Wordpress content guard plugin by JaspreetChahal.org